但实际上呢。
这些民科质疑的事情，物理史上早就有一堆人diss过了。
比如在迈克尔逊-莫雷实验结果公布后，当时许多人都认为这个实验谈不上决定性。
例如赫赫有名的洛仑兹，就曾经对实验的否定结果依然疑虑重重。
瑞利在1892年发表的一篇论文中则认为“地球表面的以太是绝对的静止还是相对的静止”，依然是一个悬而未决的问题。
他觉得迈克尔逊—莫雷实验的否定结果是“一件真正令人扫兴的事情”。
哦对了，还有在今天现场被男酮盯上的老汤。
这位开尔文勋爵死活不相信这个结果，就和得知了关羽已死的刘备一样，嘴里头嚷嚷着‘不可能，我以太论天下无敌’。
他在1900年的巴黎国际物理学会议上，甚至直接敦促莫雷和另一个叫做米勒的物理学家重做一次实验，否则就要起诉他们.....
在从迈克尔逊-莫雷实验公布结果到老爱发表相对论期间。
科学家在不同地点、不同时间重复了不知道多少次迈克尔逊－莫雷实验。
并且应用各种手段对实验结果进行验证，精度不断提高。
奈何结果依旧不变。
干涉条纹仿佛被耳根压住了一般，我自巍然不动。
而发现实验结果不变后，物理学家们又开始去找实验的弊端，却依旧无果。
可以这样说。
纵观物理学史，你就找不到几个能像迈克尔逊—莫雷实验被整个物理学界花小20年去倾力找bug的实验。
在这种情况下。
后世若是从某种未知的物质、或者微观角度去找茬那还好说点。
但那些民科却直接从字眼上去扣，例如什么少走了五分之一光路啊，没设立相对原点啊云云——这些其实早就被物理学界研究过不知道多少次了。（吐槽一下抖音的算法，我最近看了几个民科博主，现在主页全是民科了，真的看得人高血压.....）
民科真正说对的其实只有一句话，那就是老爱提出的光速不变确实还只是假说而非原理。
但问题是这个假说虽然没有真正的、可以盖棺定论的实验证明，但它在和其他理论的争论中却同样没有败过。
至少在徐云看来。
一个假说在被普遍接受之后，在应用它的时候，其实就和原理没啥区别了。
很多场合下，抠字眼是一种很无趣的行为。
就像纯净水和矿泉水是两个概念，但当你叫朋友去买瓶矿泉水的时候他买了瓶纯净水，你和他说买错了水试试？
真这样说，朋友都迟早得离你而去。
视线再回归现实。
看着黑板上密密麻麻的板书，徐云又瞥了眼一脸憨笑的小麦。
心中不由冒出了一股感慨。
不愧是能推导出麦克斯韦方程组的挂壁，数学上的敏感性实在是太强太强了。
要知道。
迈克尔逊—莫雷实验的设备虽然简单，但要想通干涉条纹变化的环节却绝非易事。
只能说这段时间在徐云和高斯的调教下，小麦的成长速度达到了一个极其恐怖的程度。
否则以徐云对小麦的了解。
至少在原本历史中，这个时期的小麦应该是没有这么挂逼的——毕竟他才刚进剑桥还没半年呢，只是个挂逼青春版。
不过另一方面。
小麦的板书倒也为徐云省了一些事，很多过程甚至比徐云预想的还要简洁。
于是他顺势拍了拍小麦的肩膀，示意这个工具人回到座位，自己摘下了桃子。
随后看向台下众人，说道：
“各位同学，如你们所见，麦克斯韦的演示非常完美——没错，这就是我原先准备好的实验方案。”
“硬要说有什么要补充的，那就是分光镜必须盛放在一块光滑的大理石板上，下方充满水银，如此才能顺利的操控转向。”
“除此以外，即便是肥鱼先生再世，也没什么好添加的了。”
台下顿时一静。
几秒钟后。
啪啪啪——
活动室内骤然响起了一道热烈的掌声，不少人的脸上甚至带着一股与有荣焉的神采。
在这个时间线能被徐云这样一位肥鱼后人做出这种评价，基本上不下于后世贝利和马纳多纳同时表示某个球员有球王之姿了。
待掌声消退后。
看热闹不嫌事大的马克斯·克里斯蒂安·腓特烈·布鲁赫又举起了手，迫不及待的追问道：
“罗峰同学，这个实验什么时候可以开始做？”
徐云闻言笑了笑，朝他做了个稍安勿躁的手势，说道：
“布鲁赫同学，你不要太着急了，这个实验虽然简单，但要用到的设备却要求很高。”
“例如用于散开光斑形成干涉图样的凸透镜、长度最少12米、可以检测到0.01倍波长变化的干涉仪悬臂等等......”
“以上这些设备制备起来，能在半年内准备完毕都算快的。”
“更别说调试也需要一定耗时，所以我初定的实验时间，大概在今年的十月份左右。”
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢走进不科学请大家收藏：(m.fuheiwx.com)走进不科学腹黑文学更新速度全网最快。